17. IV 37. / Bitte um Bestätigung! / Mx 20.
Inhalt 5 Blätter.

Lieber Max-Albert!

Ich erhielt heute morgen Deinen vom 15 d.M. datierten Brief, der mich doch etwas beunruhigt. Deine Wäsche kam heute auch an. Die Sache mit H.H.F. ist m.E. keineswegs leicht zu nehmen. Eine dauernde Verstimmung Deines jetzigen Chefs kann Dir dauernd schaden, da fast immer bei späteren Engagements privatim bei den früheren Arbeitgebern Erkundigungen eingezogen werden. Du musst also Deine vielleicht berechtigten Verstimmungen zurückstellen u. Alles daran setzen, nicht nur mit H.H.F. in ein gutes Einvernehmen zurückzukehren sondern Dich auch in irgend einer Weise davon vergewissern, dass er Dir später nichts Schädliches über Leistung u. Verträglichkeit nachsagt. Deine Leistungen sind gewiss in den letzten Jahren nicht schlecht gewesen, also so praktisch ertragreich u. auch wissenschaftliches erschütternd waren sie doch nicht, dass Du Dir den Vorwurf der Überheblichkeit u. des Auftrumpfens zuziehen darfst. Was Du später einmal gegen Verkennung tun willst, würde ich der Zeit vorbehalten, wo du von H.H.F. unabhängig geworden bist; jetzt provozierst Du nur einen nicht mehr zu beseitigenden Schaden für Dich, wenn Du

(page 2)

2.

allzusehr auf Dein Recht pochst. Willst Du Dich nicht beugen, so musst Du eben kündigen. Damit beseitigst Du aber die Gefahr späterer ungünstiger Nachreden keineswegs, u. vorderhand müsstest Du dann eben von meiner Pension u. ev. von Deinem Kapital (oder ev. Carenzgeld??) leben, bis Du etwas gefunden hast, was gar nicht leicht sein wird bei Deiner untechnischen Einstellung. Wie banausisch man auch anderwärts denkt, kannst Du aus beiliegender Abschrift eines Briefes des Herrn Urb. ersehen, die ich gestern von Tante Vally erhielt u. (ev. nach Abschrift) zurückerbitte. Der Herr kennt nur Arbeiten von mir, die vor ca 37 Jahren erschien, er weiss nicht von meinen späteren, die kaum mehr etwas mit Colloidchemie zu tun haben. Er ignoriert auch die Bedeutung der Colloidchemie gerade heute in der Technik (Kunsttechnik, Kunstseide, Fasern etc.). Ich gebe ihm aber Recht, dass da auch Gebiete u. Erscheinungen des Niedergangs sind, wie z.B. die Ehrenpreiszuteilung u. Wahl des Herrn Ubbelohde in den Vorstand der Kolloid-Gesellschaft, in deren Zeitschrift ich trotz Aufforderung übrigens bisher nie publiciert habe. Aber da Herr Urb. einen ausgez. Organiker haben will der er offenbar nicht ist, kommt wohl auch die Stellung bei ihm für Dich nicht in Frage, obwohl Bredig-Sohn überhaupt nie kolloidchem. gearbeitet hat. Mir geht es mit den Bredig-Solen so wie Nernst mit seiner Lampe, wir haben beide wohl bessere Leistungen als diese populären Stücken aufzuweisen, aber viele kenne nur diese. Auch ich habe in den letzten Jahren die Tragik des Ignoriertwerdens empfunden, aber Willstätter bei dem ich… (pages missing).

April 17, 1937 / Please confirm! / Mx 20.
Content: 5 Pages

Dear Max-Albert,

This morning, I received your letter from April 15th, which worries me a bit. Your laundry also arrived today. In my opinion, your conflict with H.H.F is by no means easy to deal with. Permanently upsetting your current boss can permanently damage your reputation, especially since inquiries about you are almost always made privately with earlier employers in the event of later engagements elsewhere. Hence, you must put aside your justified anger and do everything you can to return to H.H.F’s good graces and ensure that he will not later accuse you of negative performance and compatibility. Your accomplishment have certainly been decent in recent years. However, they were not so productive or scientifically astounding that you can brag about them. I would postpone voicing your disappointment about not receiving credit until you have become independent from H.H.F. At the moment, you are only creating irremediable damage for yourself when you

(page 2)

2.

insist too much on your rights. If you don’t want to conform, you must resign. However, in no way does this eliminate the danger of future unfavorable slanders. Moreover, for the time being, you would have to live on my pension or possibly from your savings (or funds from your unused leave) until you have found something else. This won’t be easy for you because of your lack of technical expertise. From the copy of the enclosed letter from Mr. Urb. that I received yesterday (and which I request back) from Aunt Vally, you can see how banal other people think elsewhere. The gentleman is only familiar with publications of mine that appeared approximately 37 years ago. He does not know my later ones, which have little to do with colloidal chemistry. He also ignores the importance of colloidal chemistry in technology today (metallurgy, artificial silk, fibers etc.). However, I agree with him that there are also areas and phenomena in decline, such as the allocation of honorary awards and the election of Mr. Ubbelohde to the Colloid Society, in whose journal I have never published anything despite my request to do so. Since Mr. Urb. wants to have an excellent organic chemist, which he is obviously not, the position with him is probably out of the question for you, although my son was never a colloidal chemist. I feel the same way about Bredig salts as Nernst does about his lamp. We both probably have better achievements than these popular ones, but many only know these. I have also experienced the tragedy of being ignored in recent years, but Willstätter, with whom I…. (pages missing).