Stockholm den 12. Feb. 1905.

Lieber Freund! [Bredig’s hand: Bredig]

Herzlichen Dank für Deinen letzten lieben Brief. Es freut mich sehr zu erfahren, dass es mit Deinen und Deiner Schüler Arbeiten so ausgezeichnet geht und dass Du volle frische Arbeitsfreude besitzest. Dies ist um so nötiges als unser alter lieber Freund Ostwald jetzt zum Standpunkt gekommen ist, dass er sagt die Chemie interessiert ihn gar nicht mehr. Er will, wie ich in Berlin hörte, sich vom Amt zurückziehen und als Privatgehlehrter lehren. Er that uns so ausserordentlich leid um ihn und um die Leipziger Schule, welche wohl jetzt sehr unter Ostwalds Apathie leidet. Auch mit Berlin, fürchte ich,

[page 2]

wird in der nächsten Zeit nicht viel los sein. Nernst kommt hin aber seine Zeit wird wohl zuerst von der Neueinrichtung der alten schlechten Bude sehr in Anspruch genommen werden, und sobald es zum Bauen kommt, wird er da mit zwei oder mehr verdienen. Ich hoffe, dass Dir die Behörden das Laboratorium vergrössen und Deine Stellung verbessern, sie sollten die ausnehmend günstigen aüsseren Umstände zur Umpflanzung der physikalischen Chemie nach Heidelberg benutzen. Ich verstehe nicht warum man Dich nicht nach Göttingen berufen hat. Es spielen so viele sonderbare Lokalinteressen ein.
Ich war neuerdings wieder in Kopenhagen und arbeitete zusammmen mit Madsen. Wir fanden viele neue hübsche Relationen, die sehr gut stimmen. Ich glaube, dass die Aufrechterhaltung der Aussicht heterogenen Equilibrium zwischen Antitoxin-

[page 3]

und wässeriger Lösung des Toxins nicht aufrecht zu erhalten ist. Die Versuche in dieser Richtung von Bitts und Mitarbeiter sind nicht viel versprechend. Ihre Angabe, dass das Diphtheriegift nicht gut quantitativ zu messen sei, ist gerade zu einer Bankernoteerklärung für ihre Versuchsmethode. Auch ist diese Ausschauungsweise mit den quantitativen Versuchen von Madsen und mir nicht zu vereinigen.

Während ich in Kopenhagen war, machte ich einen Abstecker nach Berlin, wo ich ausserordentlich freundlich empfangen wurde. Ich besuchte zum ersten Mal das Laboratorium von van’t Hoff und und muss seine bescheidenen Ansprüche bewundern. In einem Hinterhof steigt man fünf Kirchentreppen hinauf und kommt in ein grosses Atelier von 8m im Quadrat, wo es Plätze gibt für sechs Praktikanten. Meyerhoffen und van’t Hoff haben jeder eine Küche von 11m^2^

[page 4]

und ein schlecht beleuchtetes Zimmer von 23 bzw. 31m^2^. Ich bin sicher, dass ich ein bedeutend besseres Laboratorium in dem Nobel Institut erhalten werde. Damit wird es aber noch beinahe 1 ½ Jahre bewenden. D.h. ich werde wohl zum 1. Okt [zusammentreten].

Das Insitut, welches ich mir auserlesen habe, wird erst am 15 Mai 1906 frei. Während der Zwischenzeit werde ich meine vielen Interessen in der kosmischen Physik ausarbeiten und bei Madsen die Serum-therapeutischen Arbeiten weiter erfolgen. Es ist gerade wünschenswert, dass diese Seite etwas augearbeitet wird in der nächsten Zukunft.

Euler hat mich bei Buchner in die Enzymfrage eingearbeitet und wird im Sommer im Institut Pasteur sich weiter ausbilden. Diese Seite der Chemie wird sicher wichtige Resultate geben. Euler grüsst und ebenso
Dein lieber

Svante Arrhenius

Stockholm, 12 February 1905

Dear Friend,

Thank you for your last kind letter. I am pleased to hear that you and your students’ work is going well and that you enjoy it. This is important, especially since our old, dear friend Ostwald recently concluded that chemistry no longer interests him. In Berlin, I heard that he wants to resign his position and teach as a private scholar. We felt extremely sorry for him and the Leipzig School, which is now suffering from Ostwald's apathy. In Berlin, I also fear

[page 2]

that not much will happen in the near future. Nernst is making strides, but will probably first refurbish his old laboratory. He will then acquire one or two more. I hope that the university administrators expand your laboratory and give you a promotion. They should consider the extremely favorable circumstances and establish the field of physical chemistry in Heidelberg. I don't understand why you weren't appointed to the position in Göttingen. Peculiar local interests are certainly to blame.

I was recently in Copenhagen and worked with Madsen. We discovered many new relations that add up well. I believe that the hypothesis of a heterogeneous equilibrium between the antitoxin-

[page 3]

and the aqueous solution of toxin cannot be sustained. The work of Bitts and his colleagues in this field is not very promising. Their statement that diphtheria poison cannot be measured quantitatively is just part of a monetary ploy for their experimental method. This view cannot be reconciled with the quantitative experiments conducted by Madsen and myself.

When I was in Copenhagen, I took a short trip to Berlin, where I was welcomed with kind hospitality. I visited van’t Hoff’s laboratory for the first time and had to admire his modest aspirations. From a courtyard, you ascend five steps and reach a large atelier, measuring 8 square meters, where there is space for six interns. Meyerhoffen and van’t Hoff each have a kitchen that measures 11 square meters.

[page 4]

They each have a badly lit room measuring 23 and 31 square meters. I am certain that I will get a significantly better laboratory at the Nobel Institute, but it will take another year and a half. This means I will probably not commence work there until the 1st of October. The building that I want for my institute will not be available until the 15th May, 1906. In the meantime, I will busy myself with various interests in cosmic physics and continue the work on serum therapy with Madsen, which I hope will be finished in the near future.

Euler showed me his work on enzymes at Buchner's. He will continue his training at the Pasteur Institute this summer. This field of chemistry will surely yield important results. Greetings from Euler and myself.

Yours truly,
Svante Arrhenius